文献リスト
読書リスト：関連する試験
水迷路の親戚たち。
このサイトで扱う関連試験のもとになった原著論文。
- Barnes (1979). Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology 93(1):74-104. doi:10.1037/h0077579
バーンズは、空間的手がかりの利用に有利な円形プラットフォーム課題で老齢ラットと成熟した成体ラットを比べ、あわせて海馬のシナプス反応を記録しました。老齢ラットは空間記憶が劣っており、この論文は現在バーンズ迷路として知られる円形プラットフォーム課題を初めて紹介しました。 - Olton & Samuelson (1976). Remembrance of places passed: Spatial memory in rats. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 2(2):97-116. doi:10.1037/0097-7403.2.2.97
OltonとSamuelsonは放射状迷路を導入し、ラットがすでに入ったアームを再訪しないよう効率よく避けることを示しました。この研究によって、放射状迷路は空間作業記憶の試験として確立されました。 - Walf & Frye (2007). The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nature Protocols 2(2):322-328. doi:10.1038/nprot.2007.44
WalfとFryeは、げっ歯類の不安関連行動を調べる方法として高架式十字迷路のプロトコルを示しています。装置、手順、指標、結果に影響する要因を説明しています。 - Spooner et al. (1994). The Atlantis platform: a new design and further developments of Buresova's on-demand platform for the water maze. Learning & Memory 1(3):203-211. doi:10.1101/lm.1.3.203
- Olton & Samuelson (1976). Remembrance of places passed: Spatial memory in rats. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 2(2):97-116. doi:10.1037/0097-7403.2.2.97 古典
OltonとSamuelsonは放射状迷路を導入し、ラットがすでに入ったアームを再訪しないよう効率よく避けることを示しました。この研究によって、放射状迷路は空間作業記憶の試験として確立されました。 - Barnes (1979). Memory deficits associated with senescence: A neurophysiological and behavioral study in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology 93(1):74-104. doi:10.1037/h0077579 古典
バーンズは、空間的手がかりの利用に有利な円形プラットフォーム課題で老齢ラットと成熟した成体ラットを比べ、あわせて海馬のシナプス反応を記録しました。老齢ラットは空間記憶が劣っており、この論文は現在バーンズ迷路として知られる円形プラットフォーム課題を初めて紹介しました。 - Pellow et al. (1985). Validation of open : closed arm entries in an elevated plus-maze as a measure of anxiety in the rat. Journal of Neuroscience Methods 14(3):149-167. doi:10.1016/0165-0270(85)90031-7 古典
Pellow、Chopin、File、Brileyは、ラットで高架式十字迷路を検証し、オープンアームへの進入の割合とオープンアームでの滞在時間が、抗不安処置と不安惹起処置に反応することを示しました。不安の指標としての高架式十字迷路の標準的な参考文献です。 - Treit & Fundytus (1988). Thigmotaxis as a test for anxiolytic activity in rats. Pharmacology Biochemistry and Behavior 31(4):959-962. doi:10.1016/0091-3057(88)90413-3 古典
トレイトとファンダイタスは、オープンフィールドで試験したラットが大半の時間を壁の近くで過ごし（壁沿い行動）、抗不安薬がこの傾向を減らすことを示しました。彼らは壁沿い行動を抗不安作用の簡便な試験として提案しました。 - Simon et al. (1994). Thigmotaxis as an index of anxiety in mice. Influence of dopaminergic transmissions. Behavioural Brain Research 61(1):59-64. doi:10.1016/0166-4328(94)90008-6 古典
シモン、デュピュイ、コスタンタンは、オープンフィールド探索の初期における壁沿い行動（壁の近くにとどまること）の程度を、マウスの不安の指標として提案しました。不安惹起薬と抗不安薬でそれを検証し、ドーパミン伝達の役割を調べました。 - Prut & Belzung (2003). The open field as a paradigm to measure the effects of drugs on anxiety-like behaviors: a review. European Journal of Pharmacology 463(1-3):3-33. doi:10.1016/s0014-2999(03)01272-x 古典
PrutとBelzungは、げっ歯類の不安様行動に対する薬物の効果を測るためのオープンフィールドの使用をレビューしています。この試験がどの種類の薬物を検出できるか、そしてその限界をまとめています。 - Walf & Frye (2007). The use of the elevated plus maze as an assay of anxiety-related behavior in rodents. Nature Protocols 2(2):322-328. doi:10.1038/nprot.2007.44 古典
WalfとFryeは、げっ歯類の不安関連行動を調べる方法として高架式十字迷路のプロトコルを示しています。装置、手順、指標、結果に影響する要因を説明しています。 - Floresco et al. (1997). Selective Roles for Hippocampal, Prefrontal Cortical, and Ventral Striatal Circuits in Radial-Arm Maze Tasks With or Without a Delay. The Journal of Neuroscience 17(5):1880-1890. doi:10.1523/jneurosci.17-05-01880.1997
- Sunyer et al. (2007). Barnes maze, a useful task to assess spatial reference memory in the mice. Protocol Exchange . doi:10.1038/nprot.2007.390
- Rosenfeld & Ferguson (2014). Barnes Maze Testing Strategies with Small and Large Rodent Models. Journal of Visualized Experiments (84). doi:10.3791/51194
- Seibenhener & Wooten (2015). Use of the Open Field Maze to Measure Locomotor and Anxiety-like Behavior in Mice. Journal of Visualized Experiments (96). doi:10.3791/52434
- Bertolli et al. (2026). Renovating the Barnes maze for mouse models of dementia with STARR FIELD: A 4-day protocol for learning rate, retention, and cognitive flexibility. Methods 251:64-82. doi:10.1016/j.ymeth.2026.04.004